建堂：要軟硬兼施

今天我們要召開今年度第二次Town hall meeting，討論建堂事工。小會為了這次座談會準備多時，尤其是慶賢長老，負責幫我們規劃幾個實際辦法，讓我們的座談會不至於散槍打鳥，而能從一些具體方案開始討論。

去年底進行的Mission survey結果顯示，多數信徒認為建堂是我們教會的當務之急，所以小會循著這個方向來規劃。我們的討論，可以集中在小會提出的幾個方案，如果有更好的辦法，當然也可以提出來討論。萬一所有想得到的方案都不理想，那建堂的事工就只好再延一下，或甚至取消了。

座談會的目的在於交換意見，如果我們要做正式的決定，需要召開會員大會；我們可以用十一月二日改選部分長執的定期和會，也可以用其他時間召開臨時會員大會。

以預算的多寡來說，我們可以有兩個考慮：(一) 建個空間比較大、設備比較完善的。大一點和多一點的空間比較好用，對事工的推動有幫助；而且也比較有將來性，如果教會增長，不必一直換地方。當然這樣的建築物比較貴，維持費用也高，我們的負擔就比較重。(二) 如果蓋個比較陽春的，我們的負擔會比較輕，包括購買和維持的費用；但相對的，空間有限，不利事工的推行；而且如果教會增長，不久又要找新的地方。

以方法來說，我們有幾個選擇：(一) 買一個既成的建築物來改裝。我們可以買個價格合理的倉庫，或辦公大樓；其缺點是改裝受限於原來建築物的格局，尤其禮拜堂通常需要較高的空間，但大部分建築物的天花板都不高；另一個缺點是要變更建築物的用途，還要經過鄰居的同意。

(二) 找一塊地，來蓋我們喜歡的禮拜堂和相關建築物。我們可以找塊適當的土地，一次蓋好；也可以找大一點的地，先蓋我們需要的，以後教會增長了，再視情況擴建。這個方法，可能費用較高，也和上一個選擇一樣，需要經過變更土地用途和鄰居的同意。

(三) 找個既成的教會。優點是不需變更用途，不必徵求鄰居的同意，購買和裝修費用可能比較低。缺點是，如果是老舊建築物，維修費用可能很高，而且這種機會不好找。

除了直接建堂，還有一個折衷方案，就是先購買一間房子，作為事工的用途。買房子的費用比較少，我們的負擔比較輕。如果先買房子，我們可以把中型以下的聚會，移到那房子進行；大型的聚會，如主日禮拜，仍然留在目前的禮拜堂。中型以下的聚會，包括目前的TKC、婦女查經，甚至親子團契和家庭團契的聚會，都可以移到新房子；這樣就不必每次聚會都要去和NBPC排隊搶位子，也可避免像今年Rutgers事工的元宵活動，延到後來只好取消。買了房子以後，將來如果我們想建堂，可以把房子賣掉，用作建堂的費用。

任何人都不希望花一大筆錢建好禮拜堂後，卻用來關蚊子。所以，建設一間教會，除了建築物的硬體設施，更重要的是軟體的事工推行：建堂需要軟硬兼施。而且，建堂只在一段特定的時間進行，事工的推行卻一刻也不能停止。

和事工進行關係密切的，是「異象」。我們的教會有異象嗎？小會有盡責地帶出教會異象嗎？牧師有走在羊群前面，帶出一條路來嗎？請參考今年五月4日，和去年一月28日開始連續三期的「馨園談心」；還有今年三月16日我在成人主日學講的「各位旅客，Penn Station到了！」六月7日的長執同工會，我們將接續去年十二月1日同工會的議題，討論異象的問題。